Jag såg att Agneta P Blom hade varit med i ett seminarium på RSÖ, där hon bland annat pratat om etik och moral. Jag gillar hennes tanke att moral är den praktiska sidan av etik. Jag brukar själv inte ha så svårt för att en del vill kalla mig för moralist.Ta till exempel sidan 13 dagens Nerikes. Tre artiklar fångar min uppmärksamhet just på den sidan. (Tack du på NA som tänkte så bra när du satte den sidan.)1. Domarens attityd viktig under rättegång.2. Sexköpande domare vill ha skadestånd och jobb igen3. Regeringsrätten prövar sexdömds rätt till porr.För mig säger de här artiklarna en mängd olika saker. För om man skapar en helhet av små olika saker får vi en struktur. Tänk den sexköpande domaren, en man eller kvinna med kvinnoförtryckande värderingar ska avgöra om porr är bra behandling för en våldtäktsman/kvinna eller inte. Hur absurt kan inte detta bli? Jag menar att pornografi är en av alla de små ting, men kanske en av de allvarligaste, som skapar den vana vi har i vårt samhälle av att se kvinnor som objekt och inte subjekt. Kvinnor är till för män, och i en del porr, även barn, alltså pojkar och flickor under 18 år. Ja, visst finns det kvinnor som vill ha porr också. Men jag ser inte detta på något annat sätt än att dessa kvinnor har implementerat ett maskuliniserat sätt att se på andra människor. Och är det så att ni nu undrar om jag över huvud taget gillar sex eller inte, så tycker jag ni ska fundera på den frågan många gånger till.